Corte Suprema precluye investigación contra Sergio Fajardo por contrato minero
El alto tribunal concluyó que el exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo actuó bajo un “error invencible” y sin intención dolosa al suscribir un contrato con el esposo de una funcionaria de su gabinete.
La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia resolvió precluir la investigación penal que se seguía contra el exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo Valderrama, por el presunto delito de violación del régimen legal o constitucional de inhabilidades e incompatibilidades.
El caso estaba relacionado con la firma del contrato minero No. 5967 en julio de 2012, entre la Gobernación de Antioquia y Manuel Antonio Mesa López, esposo de Beatriz White, quien en ese momento se desempeñaba como secretaria de Participación Ciudadana y Desarrollo Social del departamento.
Según el alto tribunal, si bien se acreditó que la contratación se realizó en condiciones que formalmente se adecuaban al tipo penal, “el exgobernador no actuó con conocimiento ni voluntad de transgredir la norma penal”.
La Corte acogió el planteamiento de la Fiscalía, que solicitó la preclusión con base en la figura jurídica del error de tipo invencible.
“No puede ser atribuida al indiciado a título de dolo, en la medida en que no tuvo representación mental alguna de que la persona con quien suscribía el contrato era el cónyuge de su secretaria”, explicó la Sala.
El fallo señala que ningún comité técnico ni jurídico de la Gobernación advirtió la inhabilidad al momento de avalar la contratación.
“La omisión de advertencia sobre la posible inhabilidad fue atribuible a los comités asesores y funcionarios expertos en contratación minera, quienes entendieron aplicable el Código de Minas y no la Ley 80 de 1993”, añadió el alto tribunal.
Así mismo, se reconoció que la solicitud de concesión presentada por Mesa López tenía más de nueve años de atraso sin respuesta, lo que hizo parte de un plan de descongestión impulsado por la administración departamental.
Con base en los nuevos elementos probatorios presentados por la Fiscalía —entre ellos entrevistas, actas de comités y documentos técnicos— la Corte concluyó que “la actuación de Fajardo no respondió a un interés distinto del general y que su conducta estuvo enmarcada en la confianza legítima depositada en su equipo técnico y jurídico”.
Con esta decisión, queda cerrada definitivamente la investigación penal en su contra.
Publicar un comentario